BI 中文站 6 月 13 日報(bào)道 　　亞馬遜可能會(huì)在云計(jì)算領(lǐng)域加速與微軟的競爭。 　　這家電子商務(wù)巨頭似乎為商業(yè)生產(chǎn)力應(yīng)用制定了更加宏偉的計(jì)劃，這個(gè)市場目前由微軟主導(dǎo)。亞馬遜之前從未宣布過這樣的計(jì)劃，但它最近對一名前高管提出的訴訟似乎無意間暴露了這項(xiàng)計(jì)劃。 　　亞馬遜起訴的這名高管名叫基恩-法雷爾（Gene Farrell），之前在亞馬遜云計(jì)算部門 AWS 擔(dān)任副總裁。亞馬遜指控他為一家名為 Smartsheet 的初創(chuàng)公司工作，違反了他與亞馬遜簽訂的非競爭條款。亞馬遜聲稱，法雷爾在之前的職位上負(fù)責(zé)監(jiān)督 AWS 的商業(yè)生產(chǎn)力應(yīng)用，獲得了亞馬遜云服務(wù)“最關(guān)鍵的機(jī)密信息和專有信息”。現(xiàn)在，他卻在為一家“競爭對手”效力。 　　亞馬遜在訴訟中聲稱：“法雷爾參與了 AWS 的戰(zhàn)略、路線圖、渠道、客戶等各方面的工作，了解 AWS 的優(yōu)勢和弱點(diǎn)，包括尚未發(fā)布或宣布的新產(chǎn)品的開發(fā)工作。” 　　讓人頭疼的事 　　這宗訴訟中有一件令人頭疼的事，而且這件事可能跟亞馬遜未來的計(jì)劃有關(guān)，那就是 AWS 并沒有一款直接與 Smartsheet 競爭的產(chǎn)品。 　　據(jù) PitchBook 提供的數(shù)據(jù)顯示，這家初創(chuàng)公司從風(fēng)投公司手中獲得了 1.21 億美元融資，目前的估值大約為 8.5 億美元。Smartsheet 是 AWS 的客戶之一，它的服務(wù)就像電子表格一樣。這款產(chǎn)品最大的競爭對手是微軟的 Excel、Microsoft Project、Microsoft Planner 和其他在線協(xié)作任務(wù)管理工具比如 Trello、Asana 和 Jira 等。 　　雖然 AWS 提供了一些商業(yè)生產(chǎn)力工具，包括文件共享、電子郵件和日歷，以及一些通信和協(xié)作應(yīng)用，但它并沒有像 Smartsheet 這樣的產(chǎn)品。 　　Smartsheet 的首席執(zhí)行官馬克-馬德爾（Mark Mader）在聲明中表示：“亞馬遜基本上是在辯稱，因?yàn)樗峁┝艘恍┧约旱纳虡I(yè)生產(chǎn)力應(yīng)用，因此市面上所有此類應(yīng)用都是 AWS 的競爭對手。” 　　馬德爾說，亞馬遜提出的這宗訴訟“做得太過火”了。 　　亞馬遜提出這宗訴訟背后更大的原因是什么？ 　　亞馬遜提出的這宗訴訟可能透露出別的一些信息，那就是它正在開發(fā)與 Smartsheet 直接競爭的產(chǎn)品。 　　在最初的起訴以及一份與案件有關(guān)的動(dòng)議拷貝中，亞馬遜暗示法德爾離職前正在為公司開發(fā)一款新產(chǎn)品。 　　亞馬遜在一份文件中表示：“在離職之前，他一直負(fù)責(zé)開發(fā)某款產(chǎn)品的關(guān)鍵部分。”為了避免泄露關(guān)于那款產(chǎn)品的更多信息，亞馬遜修改了聲明的其他部分。 　　在另一份文件中，亞馬遜表示法德爾獲取的材料和計(jì)劃都是嚴(yán)格保密的。 　　它說：“這些信息并不對外公開，甚至在公司內(nèi)部，也只有少數(shù)有正當(dāng)理由需要這些信息的人才能獲得它們。” 　　因此，從這些文件來看，亞馬遜似乎為 AWS 制定了很大的計(jì)劃，而且很可能正在開發(fā)更多的商業(yè)生產(chǎn)力應(yīng)用。如果真是這樣，那么那些尚未公布的計(jì)劃不僅會(huì)侵犯 Smartsheet 的領(lǐng)地，而且還會(huì)觸及微軟和其他公司的利益。 　　這并非亞馬遜第一次推出與其客戶競爭的服務(wù)。它已經(jīng)與 Logicworks 展開競爭，后者是一家云計(jì)算管理軟件開發(fā)商，以前也是亞馬遜 AWS 的客戶。這家公司的首席執(zhí)行官肯尼斯-齊格勒（Kenneth Ziegler）去年 12 月在接受媒體采訪時(shí)曾警告其他公司，與亞馬遜合作時(shí)要小心。 　　齊格勒說：“如果你認(rèn)為亞馬遜沒有機(jī)會(huì)搶走你的生意，你才能與他們合作，否則就別跟亞馬遜合作。事實(shí)上，不管你做的是什么生意，亞馬遜都將與你展開競爭。” 　　可以肯定的是，亞馬遜并沒有在起訴法德爾的訴訟中闡明自己的計(jì)劃。這宗訴訟的結(jié)果可能更多地取決于公司如何看待非競爭條款，而不是新產(chǎn)品的開發(fā)。 　　亞馬遜在要求員工簽訂和執(zhí)行此類保密協(xié)議方面有著嚴(yán)格的要求，這在業(yè)內(nèi)是出了名的。它甚至要求臨時(shí)工也必須簽署此類保密協(xié)議，但是在 2016 年 5 月的時(shí)候它從那些臨時(shí)工的雇傭合同中刪除了這一條款。 　　法德爾對此未予置評。亞馬遜尚未回應(yīng)記者的置評請求。亞馬遜在這宗訴訟中提出了裁決請求，要求法庭禁止法德爾在 18 個(gè)月或非競爭條款規(guī)定的期限內(nèi)為 Smartsheet 工作。 　　以下是 Smartsheet 首席執(zhí)行官馬德爾就該案發(fā)表的聲明全文： 　　“我們已獲悉這宗訴訟，我們?yōu)閬嗰R遜通過法律手段來阻止一位有才華的高管離開公司感到遺憾。亞馬遜在定義生產(chǎn)力軟件時(shí)做得太過火了，因?yàn)檫@跟競爭對手有關(guān)，我們對它的這種行為感到驚訝。Smartsheet 與各大存儲、文檔創(chuàng)建和通信平臺之間是合作和集成的關(guān)系，而不是競爭的關(guān)系。Smartsheet 的產(chǎn)品重點(diǎn)是管理和自動(dòng)化前端辦公人員，而不是與亞馬遜的軟件產(chǎn)品競爭。基恩-法德爾是一位公認(rèn)的商業(yè)領(lǐng)袖，他一直站在技術(shù)創(chuàng)新的最前沿。我們相信，隨著我們繼續(xù)推進(jìn) Smartsheet 在協(xié)作管理領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，他將發(fā)揮出重要的作用。” 來自: 騰訊科技 關(guān)鍵詞： 廣州網(wǎng)站制作、廣州網(wǎng)站制作公司、廣州網(wǎng)站建設(shè)、廣州網(wǎng)站建設(shè)公司、廣州網(wǎng)站設(shè)計(jì)、廣州網(wǎng)站設(shè)計(jì)公司、廣州做網(wǎng)站、廣州做網(wǎng)站公司、廣州品牌網(wǎng)站制作、廣州品牌網(wǎng)站制作公司,廣州微網(wǎng)站制作、廣州微網(wǎng)站制作公司、番禺網(wǎng)站建設(shè)、番禺網(wǎng)站制作，廣州小程序開發(fā)，廣州小程序開發(fā)公司，