網(wǎng)站設(shè)計(jì)師寫意的設(shè)計(jì)不肯定能夠迎合用戶的胃口:一個(gè)令人沮喪的事實(shí)是,許多網(wǎng)站設(shè)計(jì)師在網(wǎng)站建設(shè)的過程中自以為精妙且極具藝術(shù)美感的設(shè)計(jì)每每不被用戶所接受,緣故原由就在于這些網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)網(wǎng)站時(shí)大多出自于對(duì)藝術(shù)的片面尋求,甚至認(rèn)為本身覺得悅目的東西,別人就肯定覺得悅目。這現(xiàn)實(shí)上是完全錯(cuò)誤的想法。每小我的審美都具有差異,而一個(gè)良好的設(shè)計(jì)師必須具備從中探求平衡點(diǎn)的能力。
我想起陳凱歌導(dǎo)演多年前的一部電影《無極》,這部電影在影評(píng)人或是學(xué)習(xí)、從事影視行業(yè)的人西安人事考試網(wǎng)站,和通俗觀眾之間的口碑可以說大相徑庭。對(duì)電影有所涉獵的人認(rèn)為這是一部影射了許多表現(xiàn),特別很是有內(nèi)涵的電影,而通俗觀眾則認(rèn)為云云不知所言,觀影體驗(yàn)極差。
我們能質(zhì)疑陳凱歌導(dǎo)演的能力嗎?顯然不能。但為什么這部電影在通俗人群中口碑極差?就是由于在拍電影的時(shí)候忽視了觀眾的體驗(yàn)。
對(duì)于網(wǎng)站建設(shè)及網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì),也是同樣的道理。技術(shù)過硬的設(shè)計(jì)師不肯定能夠設(shè)計(jì)出用戶喜好的網(wǎng)站,而那些了解用戶生理的設(shè)計(jì)師,即使專業(yè)知識(shí)有所欠缺,設(shè)計(jì)出的網(wǎng)站也可以受到好評(píng)。而這種經(jīng)驗(yàn),是不可能在閉門造車的過程中累積的,他必要設(shè)計(jì)師真正的與用戶進(jìn)行溝通并從中學(xué)習(xí)。
許多人會(huì)從設(shè)計(jì)、構(gòu)造、布置等方面與大家分享關(guān)于如何進(jìn)步用戶體驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn),這當(dāng)然是精確的,但同時(shí)也會(huì)讓一些初出茅廬的設(shè)計(jì)者陷入某些誤區(qū)。我們應(yīng)該明確的是北京人事考試,用戶體驗(yàn)的提拔確實(shí)與設(shè)計(jì)痛癢相關(guān),但不是看起來很好的設(shè)計(jì)就能夠帶給用戶很好的體驗(yàn),換言之,設(shè)計(jì)并不是提拔用戶體驗(yàn)的統(tǒng)統(tǒng),而是要靠經(jīng)驗(yàn)和摸索對(duì)網(wǎng)站進(jìn)行賡續(xù)地完美。
在網(wǎng)站建設(shè)時(shí),人們總是會(huì)強(qiáng)調(diào)“用戶體驗(yàn)”這個(gè)題目。誠(chéng)然,對(duì)于一個(gè)網(wǎng)站來說,用戶體驗(yàn)無疑是它的命脈,優(yōu)秀的用戶體驗(yàn)意味著網(wǎng)站可以較為輕松的獲得一個(gè)很好的排名,而假如用戶體驗(yàn)一向得不到改善,那么網(wǎng)站也就發(fā)揮不出它該有的作用。想要獲得優(yōu)秀的用戶體驗(yàn)不能全靠設(shè)計(jì)。
在設(shè)計(jì)網(wǎng)站的過程中,肯定要時(shí)刻以用戶體驗(yàn)為目的,想要檢驗(yàn)用戶體驗(yàn),就要以用戶的角度去審視網(wǎng)站關(guān)鍵詞優(yōu)化,忘掉本身“設(shè)計(jì)師”的身份,才能夠真的看出網(wǎng)站中的不足之處。
當(dāng)然,這也并不意味著與用戶進(jìn)行了優(yōu)秀的溝通就能夠設(shè)計(jì)出十全十美的網(wǎng)站,假如你已經(jīng)明確了用戶在哪些方面并不寫意,就應(yīng)該盡力的去完美,網(wǎng)站建設(shè)并不以網(wǎng)站上線作為盡頭,它應(yīng)該是始終貫穿網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)中的一個(gè)緊張的工作,只有對(duì)網(wǎng)站的設(shè)計(jì)賡續(xù)地完美,才能夠真正的做到提拔用戶的使用體驗(yàn)。
提拔用戶的使用體驗(yàn),其實(shí)就是在網(wǎng)站建設(shè)的過程中與人溝通的過程,在溝通學(xué)習(xí)中賡續(xù)汲取新的意見和經(jīng)驗(yàn),才能讓網(wǎng)站建設(shè)變得越來越好。